Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! Panie Ministrze! Pytanie zasadnicze przy projektowaniu tego projektu ustawy: Ile mamy w tej chwili w Polsce gmin, gdzie nie ma żadnego wodociągu? Ale tak naprawdę pytanie dużo bardziej skomplikowane to jest pytanie, ile mamy różnego rodzaju podmiotów, a rozszerzamy definicję dostawcy wody, które w ogóle nie są sformalizowane? Bo w tym projekcie ustawy, o którym dzisiaj mówimy, nie ma problemu dla przedsiębiorstw, które są zorganizowane. My mówimy o tych, którzy dzisiaj często nieformalnie tworzą różnego rodzaju grupy porozumienia mieszkańców, którzy dostarczają sobie wzajemnie wodę. Jeśli dla tych grup ludzi nałożymy wszystkie te przepisy, to oznacza, że one wszystkie z gruntu musiałyby splajtować. Nie ma takich środków finansowych, które byłyby w stanie pokryć, dlatego że nie rozróżniamy małego i dużego (Dzwonek) dostawcy w tych przepisach. One wszystkie muszą spełniać te same normy. To jest bardzo poważny problem. Gdyby chodziło tylko o badanie wody, to jak najbardziej. Ale państwo tutaj wszystkie wkładają do zbiorczych wymagań, tych samych zarówno dla małych, jak i dużych przedsiębiorstw. Dziękuję bardzo.
Wystąpienie w Sejmie · 11 marca 2026
Sprawozdanie Komisji Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej o poselskim projekcie ustawy o zmianie ustawy o zbiorowym zaopatrzeniu w wodę i zbiorowym odprowadzaniu ścieków oraz niektórych innych ustaw (druki nr 2165 i 2235)
Mówi: Poseł Edward Siarka (PiS) · 53. posiedzenie Sejmu, punkt 5. porządku obrad
Dotyczy: druk nr 2165, druk nr 2235
Źródło: stenogram posiedzenia Sejmu RP (API Sejmu). Wszystkie wystąpienia: Edward Siarka