Szanowna pani marszałek, panie ministrze, Wysoka Izbo, chciałabym poruszyć wątek, który dotychczas nie wybrzmiał na tej sali, a myślę, że w przypadku stanowienia prawa jest niezwykle ważny. Prawo stanowimy dla obywateli i ważne jest, aby obywatel rozumiał prawo. Statystyczny Polak rozumie je w sposób dość ograniczony i takie są wyraźne podstawy do założenia, że jednak formularze stanowią pewne ułatwienie w rozumieniu uzasadnień i wyroków zapadłych w sprawach karnych. A zatem nie przekreślałabym tego rozwiązania, które w wymiarze sprawiedliwości funkcjonuje. Raczej, nawiązując nieco do wystąpienia przedmówczyni, proponowałabym wzięcie pod uwagę możliwości rozróżnienia spraw, w których zasadne jest zachowanie formularzy dla uzasadnień wyroków karnych, oraz ewentualnie z uwagi na skalę zagrożenia - nie wiem, czy skomplikowanie sprawy jest tu wystarczającym (Dzwonek) argumentem - zachowanie możliwości decyzji sędziego co do tego, czy zachowa formułę pisemną, rozbudowaną uzasadnienia wyroku karnego. Bardzo dziękuję. (Oklaski)
Wystąpienie w Sejmie · 27 czerwca 2024
Pierwsze czytanie poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy - Kodeks postępowania karnego (druk nr 409)
Mówi: Poseł Ewa Leniart (PiS) · 14. posiedzenie Sejmu, punkt 11. porządku obrad
Dotyczy: druk nr 409
Źródło: stenogram posiedzenia Sejmu RP (API Sejmu). Wszystkie wystąpienia: Ewa Leniart