Szanowna Pani Marszałek! Panie Ministrze! Zwrócili się do nas przedstawiciele rodzinnych ogrodów działkowych. Wprost wskazują, że przez dziesięciolecia państwo tworzyło ROD na gruntach przekazywanych nieodpłatnie, a działkowcy inwestowali własne środki w ich zagospodarowanie. Czy rząd uważa za uczciwe, że po zmianach prawa te same ogrody mogą jednak zostać obciążone najwyższą stawką 3% odpłatności za użytkowanie wieczyste? Czy nie jest to zmiana reguł w trakcie gry, która podważa zaufanie obywateli do państwa?
Czy rząd analizował ryzyko efektu domina? Gdy część działkowców rezygnuje z powodu wysokich opłat, koszty utrzymania ROD rozkładają się na mniejszą liczbę osób, więc obciążenia pozostałych rosną, co może wywołać kolejne rezygnacje. Czy pan minister dostrzega, że taki mechanizm może doprowadzić do faktycznej samolikwidacji ogrodu, i jak zamierza temu zapobiec?
Czy minister finansów wydawał lub inne organy administracji rządowej wydawały od 2024 r. zalecenia dotyczące zwiększenia wpływów (Dzwonek) z użytkowania wieczystego nieruchomości Skarbu Państwa? Przy wysokim deficycie budżetu, biorąc pod uwagę kolejne przypadki obciążania ROD stawką 3%, pojawia się pytanie: Czy jest to działanie systemowe, a rząd pieniędzmi od działkowców chce łatać dziurę w budżecie?