Szanowny Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Nowelizacja nie realizuje w tym wypadku deklarowanego celu w postaci uproszczenia procedur oraz ochrony spadkobierców przed utratą zwolnień podatkowych, lecz w istocie przekłada się na projekt ustawy niekorzystnej dla podatników. Dlaczego? Rząd wskazuje bowiem, że doprecyzowany zostaje moment powstania obowiązku podatkowego przy nabyciu spadku. Brzmi to niewinnie: jedynie coś się doprecyzowuje. To w języku prawniczym często stosowany eufemizm, zasłona dymna. Jest to fikcyjna deregulacja. Nie jest to zatem zmiana korzystna, a domniemane sprecyzowanie momentu powstania obowiązku i powiązanie wprost z wydaniem postanowienia sądu kryje w sobie wydłużenie okresu przedawnienia, które bardzo często w praktyce miało miejsce. Nie wiem przy tym, w jakim zakresie nowe przepisy realizują działania deregulacyjne rządu. Ta zmiana ma niewiele wspólnego z deregulacją. Dziękuję. (Oklaski)
Wystąpienie w Sejmie · 19 listopada 2025
Sprawozdanie Komisji do Spraw Deregulacji oraz Komisji Finansów Publicznych o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o podatku od spadków i darowizn (druki nr 1837 i 1924)
Mówi: Poseł Grzegorz Lorek (PiS) · 45. posiedzenie Sejmu, punkt 12. porządku obrad
Dotyczy: druk nr 1837, druk nr 1924
Źródło: stenogram posiedzenia Sejmu RP (API Sejmu). Wszystkie wystąpienia: Grzegorz Lorek