Nowe przepisy, mające na celu usprawnienie zarzadzania zasobami KOWR, w praktyce wprowadzają bardzo restrykcyjne wymogi, co utrudnia obrót ziemią. Są zastrzeżenia co do zgodności niektórych przepisów (np. w kontekście ochrony własności) z Konstytucją RP, co skutkowało m.in. interwencjami Prokuratorii Generalnej.
Nowelizacja wprowadza zmiany ujednolicające, ale w praktyce tworzą one niejasności interpretacyjne dotyczące np. definicji nieruchomości nierolnych czy procedur przetargowych. Pojawiają się też wysokie koszty i formalności, a procedury zmierzające do uzyskania zgody KOWR na sprzedaż ziemi przed upływem 5 lat są czasochłonne i trudne dla rolników. Pytanie: Czy przepisy są zgodne z Konstytucją RP?