Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Był tu poruszany wątek legislacyjny, mianowicie wet prezydenta. Chciałem powiedzieć posłowi, który to poruszał, że np. przy lex Kamilek osobiście rzecznik praw dziecka interweniowała u prezydenta, by zawetował tę ustawę, podnosząc wiele jej wad. Ale ad rem.
(Głos z sali: No właśnie. Do rzeczy, do rzeczy.)
Przekazanie Krajowej Radzie Radców Prawnych wyłączności na zawieranie umów może osłabić pozycję mniejszych towarzystw ubezpieczeniowych. Następnie radca prawny traci realną możliwość indywidualnego negocjowania warunków polisy, będąc zdany na warunki wynegocjowane centralnie.
Pytania: Dlaczego ustawodawca wchodzi tak głęboko? Czy jest taka potrzeba, żebyśmy się zajmowali w ustawie zapisem, jak mają radcowie sobie wybierać ubezpieczyciela? Czy to ma jakieś znaczenie? Bo ja tego nie rozumiem, a to jest bardzo podnoszone (Dzwonek) przez radców prawnych. Dziękuję.