Wystąpienie w Sejmie · 17 października 2024

Pierwsze czytanie poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy o szczególnych rozwiązaniach związanych z usuwaniem skutków powodzi (druk nr 698)

Mówi: Poseł Grzegorz Adam Płaczek (Konfederacja) · 20. posiedzenie Sejmu, punkt 15. porządku obrad

Dotyczy: druk nr 698

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Chciałem zapytać projektodawców, skąd te 200%, czym się państwo kierowaliście. Dlaczego nie 100%, dlaczego 200%, dlaczego nie 300%? Chciałbym poznać punkt widzenia osób, które pochylały się nad projektem ustawy.

Druga część pytania. Tutaj pani poseł twierdziła, że państwo w uzasadnieniu i w ocenie skutków regulacji wpisaliście, że wpływ na budżet państwa jest trudny do oszacowania, wprowadzając prawdopodobnie być może przypadkowo opinię publiczną w błąd. Dlatego że czasami tak bywa, że są ustawy, przy których rzeczywiście trudno oszacować pewien skutek dla budżetu państwa. To jest jedna z takich ustaw, jak się domyślam. Natomiast czy państwo niezależnie od tego próbowaliście się podjąć oszacowania skutków? Jeśli tak, to z jakim rezultatem? Bardzo dziękuję.

Źródło: stenogram posiedzenia Sejmu RP (API Sejmu). Wszystkie wystąpienia: Grzegorz Płaczek