Pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy o dochodach jednostek samorządu terytorialnego (druk nr 622)

Panie Marszałku! Pani Minister! Wysoka Izbo! Zmiana zasad finansowania samorządów była konieczna i od lat wyczekiwana, nie ma co do tego sporu. Proponowane w projekcie ustawy rozwiązania są bardzo dobre i nawet jeżeli nie rozwiązują wszystkich bolączek, to przynajmniej jest to krok w dobrą stronę. I za to dziękuję. Jednak to, co trochę martwi niewielkie samorządy wiejskie, to po pierwsze, mała baza podatkowa, bo jak wiemy, rolnicy nie płacą podatku PIT, a po drugie, proponowane zamiast subwencji ogólnej wyrównanie w ramach potrzeb ekologicznych, czyli dodatkowe wsparcie finansowe ustalane dla wszystkich jednostek samorządu terytorialnego, na terenie których znajdują się prawnie chronione obszary o szczególnych walorach przyrodniczych. Proponuje się, aby wielkość potrzeb ekologicznych zależała od powierzchni poszczególnych form ochrony przyrody oraz stawki przyjętej dla danej formy ochrony. Samorządowcy z małych gmin mówią, że to dobra zmiana, bo tego nigdy nie było, ale mają obawę, że wsparcie finansowe w ramach potrzeb ekologicznych będzie niewielkie i nie zrekompensuje ograniczonych możliwości (Dzwonek) rozwojowych czy utraty wpływów z ewentualnej działalności gospodarczej, która mogłaby być prowadzona na tym terenie. Dziękuję bardzo. (Oklaski)