Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Tak, oczywiście jestem za skutecznym ściganiem i karaniem przestępców drogowych, ale czy naprawdę wierzycie, że podnoszenie wysokości kar działa? Przecież już zaostrzono wysokość kar dla kierowców prowadzących pojazdy pod wpływem alkoholu i środków odurzających, a jednak liczba takich przypadków raczej nie maleje. To już kilkukrotnie tu padło: stara zasada mówi, że na przestępców, również drogowych, działa nie tyle surowość prawa, co jego nieuchronność.
Statystyki wskazują, że od kilkunastu lat liczba przestępstw drogowych na polskich drogach regularnie maleje, a na piratów drogowych aktualnie obowiązujące prawo ma odpowiednie paragrafy. Być może wystarczy skutecznie egzekwować, a nie wprowadzać na łapu-capu, bez analiz, nie do końca przemyślane zmiany, które będą jeszcze bardziej gmatwać polskie przepisy i stwarzać problemy interpretacyjne. Mam duże obawy, czy zmiany motywowane emocjonalną reakcją na pojedyncze tragiczne zdarzenia, a z tym mamy do czynienia, bo sami wnioskodawcy o tym piszą w uzasadnieniu, przekładają się na racjonalne reformowanie prawa. (Dzwonek) Nie możemy tak działać, że jak coś się wydarzy, to reagujemy zaostrzeniem prawa.
(Głos z sali: Tak jest.)
Jest jeszcze cały wachlarz działań, które można wykorzystać do poprawy sytuacji. Dlatego proszę się nie dziwić, że projekt odbierany jest, i to nie tylko przez środowiska prawnicze, jako kolejny objaw populizmu. Dziękuję bardzo. (Oklaski)