Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Sprawozdanie zaprezentowane przez przewodniczącego Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji pozbawione jest nawet odrobiny rzetelności. Zresztą to określenie pada na tej sali od samego początku dyskusji. Prawdę mówiąc, jest swoistym manifestem politycznym, pokazującym działania Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji w najgorszym wydaniu.
Tak naprawdę powinien to być organ konstytucyjny, stojący na straży prawa do informacji, wolności słowa i interesu publicznego w telewizji i w radiofonii. Jak te zadania były realizowane, skontrolowała Najwyższa Izba Kontroli.
Na długiej liście nieprawidłowości moją uwagę zwrócił brak prowadzenia punktu kontaktowego dostarczającego informacji w zakresie odbierania skarg związanych z dostępnością usług medialnych dla osób z niepełnosprawnościami słuchu i wzroku. Przewodniczący Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji nie wykonywał więc swojego ustawowego zadania.
Mam więc pytanie do przewodniczącego (Dzwonek) Macieja Świrskiego: Jak była realizowana kwestia dostępności mediów skierowanych do osób z niepełnosprawnościami? Dziękuję bardzo. (Oklaski)