Dziękuję, pani marszałek.
Teraz trochę poważniej. W związku z tym dołączam się do ważnego pytania posła Witolda Tumanowicza, jak interpretować i jak interpretuje autor tego przepisu ważny interes publiczny, w tym istotny interes państwa, w konkretnym postępowaniu podatkowym, w ramach którego urzędnicy sprawdzają, czy np. piekarz z Zamościa dobrze wypełnił swoje obowiązki podatkowe. Jak interpretujecie ten ważny interes publiczny, w tym istotny interes państwa? Co to jest waszym zdaniem? I proszę tutaj od razu nie próbować mówić o procedurach AML-owskich czy procedurach związanych z praniem brudnych pieniędzy. Pytam o to konkretne postępowanie podatkowe w stosunku do piekarzy, do rzemieślników, do polskich mikroprzedsiębiorców etc. Jak Ministerstwo Finansów rozumie ważny interes publiczny, w tym istotny interes państwa? Dziękuję uprzejmie. (Oklaski)