Dziękuję.
Panie Marszałku! Odpowiadając również na pewną potrzebę oczywistą, merytoryczną, m.in. sformułowaną przez pana posła Pawła Sałka, zadaję bardzo proste pytanie. Może pani poseł z Koalicji Obywatelskiej zrozumie, o czym my rozmawiamy. Załącznik nr 8 do ustawy o VAT sam w sobie jest sprzeczny z dyrektywą. Mam prośbę uprzejmą o potwierdzenie tej informacji przez pana ministra. Czyli jeżeli jest tam wpisany dzisiaj monitor i komputer, a my dopisujemy laptop i chromebook, to nie jest tak, że laptop i chromebook są sprzeczne z dyrektywą unijną, ale zgodne z dyrektywą unijną są monitor i komputer. Po prostu zmienił się sprzęt. Dlatego rozszerzamy ten katalog po to, żeby przedsiębiorcy mogli wspierać polskie szkoły. Twierdzenie, że my dzisiaj proponujemy przepisy, które są sprzeczne z dyrektywą, skoro te przepisy sprzeczne z dyrektywą obowiązują - całe szczęście, że obowiązują - od 20 lat... Chcemy uniknąć sporów interpretacyjnych, bo jeżeli dzisiaj ktoś chce przekazać laptopa, a tego sprzętu nie ma (Dzwonek), to nie może zastosować stawki 0% i są spory interpretacyjne. Panie ministrze, proszę o odpowiedź.