Panie Marszałku! Panie Premierze! Wysoka Izbo! Pan marszałek, zgodnie z art. 30 ust. 5 regulaminu Sejmu, skierował do komisji regulaminowej wniosek o zaopiniowanie kandydatur przed chwilą przedstawionych. Komisja regulaminowa zebrała się 19 grudnia i powyższy wniosek rozpatrzyła. Na posiedzeniu komisji stawili się wszyscy kandydaci. Posiedzenie komisji trwało prawie 4 godziny. Pierwszy raz w historii Sejmu w ocenie kandydatów do Państwowej Komisji Wyborczej brały udział osoby z NGOs, zadawały pytania, mogły uzyskać opinie.
Panie Marszałku! Jeśli pan pozwoli, zbiorczo odczytam. Komisja zaopiniowała poszczególnych kandydatów w następujący sposób: pana prof. Ryszarda Balickiego - pozytywnie, pana mecenasa Pawła Gierasa - pozytywnie, pana mecenasa Ryszarda Romana Kalisza - negatywnie... (Oklaski)
(Poseł Stanisław Tyszka: Brawo za negatywną opinię.)
...pana mecenasa Macieja Klisia - negatywnie, pana mecenasa Arkadiusza Damiana Pikulika - pozytywnie, pana prof. Konrada Składowskiego - pozytywnie, pana Mirosława Suskiego - pozytywnie.
Jestem zobowiązany przedstawić jeszcze jedną opinię Wysokiej Izbie. Po zakończeniu obrad komisji dwoje posłów zgłosiło się do mnie, że pomylili się w głosowaniu.
(Głos z sali: Ha, ha, ha!)
To nie jest śmieszne.
(Poseł Stanisław Tyszka: Kto? Niemożliwe.)
Zamknąłem już posiedzenie komisji. Ten Sejm w poprzednich kadencjach miał kłopoty z reasumpcją, w związku z tym, panie marszałku, nie przeprowadziłem reasumpcji i to są wyniki głosowań w trakcie posiedzenia komisji. Dziękuję bardzo. (Oklaski)