Panie Ministrze! Jedno pytanie już zadałem podczas klubowego wystąpienia. Mam nadzieję, że pan je odnotował i dobrze zrozumiał, bo ono jest ważne.
Druga sprawa to kwestia interpretacji art. 33b ust. 2. Tu pytanie o to, czy nie będzie subiektywizmu i nadinterpretacji tych przepisów. I czy tu nie należałoby zapisać jednak bardzo wyraźnie sprawy politycznych uchodźców z Białorusi? Może trzeba nie na okrętkę, nie tak dookoła, tylko napisać taki podpunkt wprost. Bo chcemy im zagwarantować możliwość ubiegania się o prawo ochrony międzynarodowej, czyli o azyl w Polsce.
Kolejna kwestia jest taka: Co będzie z tymi, którzy dotrą, przekraczając polską granicę w sposób nielegalny, na nasze terytorium? Co się z nimi będzie działo w tym okresie, kiedy nie będą mogli złożyć wniosku o ochronę międzynarodową? To bardzo konkretne pytanie, bo przecież oni nie zginą gdzieś w czwartym wymiarze, tylko coś z tymi osobami będzie się działo na naszym terytorium. Czy oni zostaną zawróceni? Jaka to będzie sytuacja?
Ostatnie pytanie. Proszę objaśnić i mnie oświecić, jak to jest z tym prawem międzynarodowym pod rządami konwencji genewskiej i protokołów dodatkowych, że (Dzwonek) na czas określony możemy zawiesić prawo do składania wniosków o ochronę międzynarodową, a na stałe tego zrobić nie możemy.