Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Mam kilka pytań odnośnie do rządowego projektu ustawy. Jak rząd zagwarantuje, że dane publikowane na Portalu DOM będą rzeczywiście wiarygodne, kompletne i aktualne, skoro mają pochodzić z różnych źródeł? Dowiadujemy się bowiem, że będą pochodzić z aktu notarialnego, z urzędów skarbowych, od deweloperów. Czy przeprowadzono analizę ryzyka błędów, niezgodności tych danych i opóźnień w ich przekazywaniu? Jakie konkretne mechanizmy ochrony prywatności obywateli i tajemnicy handlowej przewidziano w projekcie? Czy agregacja danych i limit minimalnej liczby transakcji rzeczywiście wystarczą, by uniemożliwić identyfikację strony umowy w mniejszych miejscowościach? Czy dane z Portalu DOM nie będą się dublować z istniejącymi już, panie ministrze, danymi z rejestrów GUS, GUGiK, KRN czy danymi banków i notariuszy? Na jakiej podstawie ustalono, że Portal DOM będzie finansowany i prowadzony przez Ubezpieczeniowy Fundusz Gwarancyjny? Czy w uzasadnieniu przedstawiono rzetelną ocenę skutków regulacji, w tym analizę kosztów utworzenia i utrzymania tego portalu? Dziękuję. (Oklaski)
Wystąpienie w Sejmie · 15 października 2025
Sprawozdanie Komisji Infrastruktury o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o ochronie praw nabywcy lokalu mieszkalnego lub domu jednorodzinnego oraz Deweloperskim Funduszu Gwarancyjnym oraz niektórych innych ustaw (druki nr 1638 i 1773)
Mówi: Poseł Lidia Czechak (PiS) · 43. posiedzenie Sejmu, punkt 4. porządku obrad
Dotyczy: druk nr 1638, druk nr 1773
Źródło: stenogram posiedzenia Sejmu RP (API Sejmu). Wszystkie wystąpienia: Lidia Czechak