Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Mam kilka pytań odnośnie do rządowego projektu dotyczącego ustawy o zmianie ustawy o podatku od spadków i darowizn. W jaki sposób rząd zamierza definiować pojęcie braku winy spadkobiercy przy przywracaniu terminu zgłoszenia nabycia majątku? Czy zostaną opracowane jednolite wytyczne dla wszystkich urzędów skarbowych, aby zapobiec różnej interpretacji przepisów w terenie? Jakie okoliczności zgodnie z założeniami ustawy będą najczęściej kwalifikowane jako usprawiedliwione przyczyny przekroczenia terminu przez spadkobierców? Czy rząd przewiduje katalog otwarty, zamknięty czy wskazówki interpretacyjne? Czy wprowadzenie mechanizmu przywracania terminu nie doprowadzi jednak do znaczącego wzrostu liczby postępowań przed fiskusem oraz wydłużenia procesu rozpatrywania tych spraw? Jeżeli tak, jakie zasoby planuje uruchomić administracja skarbowa? W jaki sposób nowe przepisy wpłyną na sytuację osób dziedziczących przedsiębiorstwa jednoosobowe? Takie miałam pytanie na mailu. Czy rząd analizował, jak zmiana przepisów poprawi płynność sukcesji firm rodzinnych? (Dzwonek) Dziękuję. (Oklaski)
Wystąpienie w Sejmie · 19 listopada 2025
Sprawozdanie Komisji do Spraw Deregulacji oraz Komisji Finansów Publicznych o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o podatku od spadków i darowizn (druki nr 1837 i 1924)
Mówi: Poseł Lidia Czechak (PiS) · 45. posiedzenie Sejmu, punkt 12. porządku obrad
Dotyczy: druk nr 1837, druk nr 1924
Źródło: stenogram posiedzenia Sejmu RP (API Sejmu). Wszystkie wystąpienia: Lidia Czechak