Szanowna Pani Marszałek! Panie Ministrze! Mam kilka pytań w odniesieniu do projektu likwidacji CBA. Jakie są merytoryczne argumenty za likwidacją CBA w sytuacji, gdy przestępczość korupcyjna w Polsce rośnie, a sprawy dotyczące nadużyć finansowych i przetargowych stają się coraz bardziej złożone? Czy rząd nie niszczy w ten sposób jedynej wyspecjalizowanej służby powołanej specjalnie do walki z korupcją? Czy rząd przeprowadził niezależny audyt skuteczności CBA przed podjęciem decyzji o likwidacji, czy też jest to decyzja czysto polityczna? Dlaczego raportu nie udostępniono opinii publicznej? Czy rząd może wskazać choć jeden kraj w Unii Europejskiej, w którym zlikwidowano centralną wyspecjalizowaną służbę antykorupcyjną i zastąpiono ją strukturą rozproszoną? Czy nie idziemy wbrew dobrym praktykom OECD i GRECO? Czy rząd zamierza zapobiec chaosowi kompetencyjnemu po likwidacji CBA? Czy nie doprowadzi to do rozmycia odpowiedzialności między Policją, ABW, KAS, prokuratorem i innymi służbami? Jaka służba po likwidacji CBA będzie miała obowiązek inicjowania działań operacyjnych wobec korupcji na najwyższych szczeblach władzy - ministrów, posłów (Dzwonek), członków zarządów spółek Skarbu Państwa? Czy rząd chce, aby takie sprawy zaginęły między instytucjami? Dziękuję. (Oklaski)
Wystąpienie w Sejmie · 20 listopada 2025
Pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy o koordynacji działań antykorupcyjnych oraz o likwidacji Centralnego Biura Antykorupcyjnego (druk nr 1884)
Mówi: Poseł Lidia Czechak (PiS) · 45. posiedzenie Sejmu, punkt 33. porządku obrad
Dotyczy: druk nr 1884
Źródło: stenogram posiedzenia Sejmu RP (API Sejmu). Wszystkie wystąpienia: Lidia Czechak