Sprawozdanie Komisji Obrony Narodowej o rządowym projekcie ustawy o szczególnych zasadach realizacji zadań związanych z inwestycją w zakresie bezpieczeństwa i obronności realizowaną w ramach Krajowego Planu Odbudowy i Zwiększania Odporności (druki nr 1885 i 2025)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Ja również mam kilka pytań dotyczących tego projektu ustawy. Dlaczego jako formę działania tego podmiotu wybrano spółkę akcyjną, a nie podmiot prawa publicznego lub agencję rządową? Czy analizowano ryzyko związane z tym, że spółka akcyjna mimo nadzoru BGK pozostaje odrębnym od państwa podmiotem prawa handlowego? Czy rząd przewiduje scenariusz, w którym SPV okaże się nierentowna lub wygeneruje straty, a Komisja Europejska będzie wymagała zwrotu środków? Jaka jest podstawa przyjęcia, że BGK nie ponosi żadnego ryzyka finansowego, skoro jednocześnie pełni funkcję jedynego akcjonariusza i wykonuje część zadań operacyjnych tej spółki? Jak rząd zamierza zapewnić faktyczną niezależność członków organów SPV od wpływów politycznych, skoro BGK jako akcjonariusz państwowy powołuje całą radę nadzorczą? W jaki sposób określone będą kryteria wyboru inwestycji kapitałowych, aby uniknąć preferencji dla wybranych podmiotów sektora obronnego lub spółek okołorządowych? Dziękuję.