Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Mam również kilka pytań do pomysłodawców tej ustawy. Czy projekt nie tworzy w praktyce opcji alternatywnej dla małżeństwa poprzez osłabienie jego szczególnej pozycji, chronionej konstytucyjnie jako związek kobiety i mężczyzny? Czy ustawa nie zachęci do rezygnacji z małżeństwa poprzez promowanie mniej trwałej i łatwiejszej do rozwiązania formy relacji? (Gwar na sali, dzwonek) Czy projekt nie redefiniuje pośrednio pojęcia rodziny poprzez rozmycie jej tradycyjnego rozumienia zakorzenionego w kulturze i porządku prawnym? Czy przyznanie związkom nieformalnych uprawnień zbliżonych do praw małżeństw, związanych np. z kwestiami PIT czy rentami, nie doprowadzi jednak do zrównania obu tych instytucji bez wypełniania przez nie tych samych zobowiązań społecznych?
(Głos z sali: Czyli jakich?)
Czy państwo powinno rozszerzać system świadczeń i przywilejów na kolejną kategorię, biorąc pod uwagę stabilność finansów publicznych? Mówicie, że nie ma na służbę zdrowia, na szkoły, na samorządy, a jednak nie chcecie bronić priorytetu - ochrony rodziny opartej na małżeństwie. (Oklaski)
(Głos z sali: Nie każdy chce być w małżeństwie.)