Sprawozdanie Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o Krajowej Szkole Sądownictwa i Prokuratury (druki nr 2201 i 2226)

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Mam trzy pytania co do tego projektu ustawy. Pierwsze: Czy pan minister uważa, że możliwość trzeciego podejścia do egzaminu sędziowskiego i prokuratorskiego nie spowoduje jednak obniżenia standardu zawodowego, skoro osoby mogą przystępować do egzaminu nawet w perspektywie kilku lat od ukończenia aplikacji? W jaki sposób projektodawca ocenił wpływ nowych przepisów na realną poprawę sytuacji kadrowej w sądach i w prokuraturze, skoro problemem bywają nie tylko liczba wakatów asesorskich, ale także warunki pracy i wynagrodzenia? Dlaczego zdecydowano się jednak na surowsze traktowanie aplikantów, którzy nie przystąpili do egzaminu bez usprawiedliwienia, ograniczając im liczbę podejść, zamiast wprowadzić np. dodatkowe mechanizmy motywacyjne lub wsparcie szkoleniowe w ramach Krajowej Szkoły Sądownictwa i Prokuratury? Dziękuję. (Oklaski)