Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Skoro w uzasadnieniu projektu wskazano, że korupcja stanowi jedno z największych zagrożeń dla państwa i że przestępcy wykorzystują działania korupcyjne dla infiltracji ponad 60% zasobów sektora publicznego i prywatnego w Unii Europejskiej, to dlaczego w odpowiedzi na tak poważne zagrożenie rząd proponuje likwidację wyspecjalizowanej służby antykorupcyjnej zamiast jej reformy i wzmocnienia? W uzasadnieniu projektu powołuje się pan również na pogarszający się wynik Polski w Indeksie Percepcji Korupcji opublikowanym przez Transparency International. Czy w sytuacji spadku Polski w rankingu z 29. miejsca na 47. miejsce likwidacja wyspecjalizowanej instytucji antykorupcyjnej nie będzie odebrana jako osłabienie państwowego systemu zwalczania korupcji, zarówno w kraju, jak i na arenie międzynarodowej?
Projekt zakłada rozproszenie kompetencji CBA między Policję, Krajową Administrację Skarbową oraz Agencję Bezpieczeństwa Wewnętrznego. Jak rząd zamierza zagwarantować skuteczną koordynację działań tych instytucji i uniknąć sytuacji, w której (Dzwonek) rozproszenie kompetencji doprowadzi do chaosu kompetencyjnego oraz spadku efektywności w zwalczaniu przestępstw korupcyjnych na najwyższych szczeblach władzy? Dziękuję.