Szanowny Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izba! Mam dwa pytania do tego projektu ustawy. Pierwsze: Dlaczego projektodawca nie przedstawił szczegółowej analizy praktycznych skutków wprowadzenia instytucji czasowego przekazania osoby w ramach europejskiego nakazu aresztowania, w szczególności w zakresie ryzyk dla praw procesowych tej osoby, np. prawa do obrony czy kontroli warunków przebywania za granicą? Czy brak takiej analizy nie oznacza, że projekt może w niewystarczającym stopniu zabezpieczać standardy wynikające z prawa do rzetelnego procesu? Z jakiego powodu projektodawca uznał, że 14-dniowy okres vacatio legis jest wystarczający dla wdrożenia zmian dotyczących skomplikowanej materii współpracy sądowej w sprawach karnych w ramach Unii Europejskiej wymagającej dostosowania praktyki sądów i organów ścigania oraz znajomości nowych regulacji unijnych, w tym rozporządzenia 2023/2844? Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Wystąpienie w Sejmie · 15 kwietnia 2026
Pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy - Kodeks postępowania karnego (druk nr 2387)
Mówi: Poseł Lidia Czechak (PiS) · 55. posiedzenie Sejmu, punkt 13. porządku obrad
Dotyczy: druk nr 2387
Źródło: stenogram posiedzenia Sejmu RP (API Sejmu). Wszystkie wystąpienia: Lidia Czechak