Szanowny Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Mam trzy pytania dotyczące tego projektu ustawy. Nie mogę znaleźć miejsca, gdzie projektodawca wykazał, że centralizacja wolnych środków funduszy w depozycie u ministra finansów nie ograniczy elastyczności i bezpieczeństwa finansowego samych funduszy, zwłaszcza w sytuacji nagłych potrzeb płynnościowych lub konieczności szybkiego finansowania zadań ustawowych. Skoro projekt uzasadnia wprowadzenie egzaminu niedoborem kadr, to na jakiej podstawie przyjęto, że dodatkowy próg wejścia do zawodu, wysoki próg zdawalności wynoszący 75% z każdej części, rzeczywiście zwiększy dostępność audytorów, zamiast jeszcze bardziej ograniczyć dopływ kandydatów do sektora publicznego? Jakie konkretne mechanizmy kontrolne przewidziano, aby rozszerzenie klauzuli obronnej na szerszy katalog wydatków obronnych nie stało się narzędziem trwałego osłabienia stabilizującej reguły wydatkowej i obchodzenia standardowych ograniczeń fiskalnych pod pretekstem bezpieczeństwa? Dziękuję. (Oklaski)
Wystąpienie w Sejmie · 16 kwietnia 2026
Sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o finansach publicznych oraz niektórych innych ustaw (druki nr 2388 i 2430)
Mówi: Poseł Lidia Czechak (PiS) · 55. posiedzenie Sejmu, punkt 17. porządku obrad
Dotyczy: druk nr 2388, druk nr 2430
Źródło: stenogram posiedzenia Sejmu RP (API Sejmu). Wszystkie wystąpienia: Lidia Czechak