Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Po dwóch wetach prezydent przedstawia rozwiązanie kompromisowe, które wdraża unijne przepisy MiCA, ale jednocześnie usuwa nadmierne obciążenia i ryzyka dla przedsiębiorców. Projekt zasługuje na poparcie, bo wzmacnia bezpieczeństwo rynku kryptoaktywów, nie ograniczając nieproporcjonalnie wolności działalności gospodarczej.
(Poseł Krystyna Skowrońska: Naprawdę?)
Mam trzy pytania dotyczące tego projektu ustawy, o których tak naprawdę można powiedzieć, że stanowią tezę. Czy projekt prezydenta lepiej równoważy potrzebę nadzoru nad rynkiem kryptoaktywów z potrzebą ochrony konstytucyjnej wolności działalności gospodarczej niż wcześniejsze rozwiązania rządowe? Czy obniżenie nadmiernych kosztów nadzoru może realnie zachęcić polskie firmy z branży kryptoaktywów do prowadzenia działalności w kraju zamiast przenoszenia jej do innych państw Unii Europejskiej? Czy usunięcie lub ograniczenie kontrowersyjnych mechanizmów blokowania domen internetowych i rachunków w trybie administracyjnym zwiększa bezpieczeństwo prawne przedsiębiorców oraz ochronę własności obywateli? (Oklaski)