Pytania
Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Mam dwa pytania do projektu ustawy z druku nr 2623.
1. Czy projektodawcy podzielają opinię, że Kodeks pracy powinien koncentrować się na ochronie praw pracowników i pracodawców, a nie narzucać rozwiązania językowe, które nie mają wpływu na warunki zatrudnienia ani poziom ochrony pracownika?
2. Czy proponowana zmiana przyczyni się do ograniczenia zbędnych obowiązków administracyjnych po stronie pracodawców i przywróci im swobodę w stosowaniu nazw stanowisk zgodnych z zasadami języka polskiego oraz wieloletnią praktyką?