Sprawozdanie Komisji do Spraw Energii, Klimatu i Aktywów Państwowych o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o przygotowaniu i realizacji inwestycji w zakresie obiektów energetyki jądrowej oraz inwestycji towarzyszących oraz niektórych innych ustaw (druki nr 2410 i 2466)

Mam akurat trzy pytania, panie marszałku, do tego projektu ustawy. Rozumiem, że musimy przyspieszyć proces inwestycyjny, ale musi on być pod kontrolą. Dlatego mam trzy pytania. W jaki sposób projektowane przepisy gwarantują, że przyspieszenie procesu inwestycyjnego, w szczególności w zakresie możliwości prowadzenia wstępnych robót budowlanych przed uzyskaniem docelowego pozwolenia na budowę, nie wpłynie negatywnie na poziom bezpieczeństwa jądrowego, ochrony radiologicznej oraz bezpieczeństwa budowlanego? Projektodawca wskazuje, że nowe rozwiązania mają skrócić proces przygotowania inwestycji nawet o 2 lata. Tak napisano w uzasadnieniu. Na jakich doświadczeniach międzynarodowych bądź analizach oparto tę prognozę? Jakie mechanizmy będą służyły monitorowaniu osiągnięcia tego celu po wejściu w życie ustawy oraz czy odstępstwa od ogólnych zasad Prawa budowlanego, polegające na możliwości etapowania inwestycji bez wymogu samodzielnego funkcjonowania poszczególnych części obiektu, nie rodzą ryzyka ograniczenia przejrzystości procesu inwestycyjnego lub utrudnienia skutecznego nadzoru nad realizacją inwestycji? (Dzwonek) Jakie instrumenty kontrolne przewidziano, aby temu zapobiec? Dziękuję. (Oklaski)