Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Mam trzy pytania do tego druku.
Panie ministrze, projekt zakłada rozszerzenie katalogu danych osobowych pobieranych od świadków, a jednocześnie przewiduje ich szczególną ochronę. Jakie konkretne korzyści dla sprawności postępowań karnych oraz bezpieczeństwa świadków i pokrzywdzonych przyniesie wprowadzenie obowiązku pozyskiwania numeru PESEL, danych dokumentów tożsamości, numeru telefonu i adresu e-mail?
Projekt rezygnuje z wykorzystywania telefaksu w postępowaniu karnym, wskazując na brak odpowiednich mechanizmów bezpieczeństwa tych urządzeń. Czy Ministerstwo Sprawiedliwości może potwierdzić, że wszystkie jednostki wymiaru sprawiedliwości są przygotowane na pełne korzystanie z nowoczesnych i bezpiecznych środków komunikacji elektronicznej, tak aby zmiana nie powodowała utrudnień w prowadzonych postępowaniach?
Projekt porządkuje również terminologię stosowaną w Kodeksie postępowania karnego, zastępując pojęcie: odciski daktyloskopijne, określeniem: odciski linii papilarnych. Czy poza ujednoliceniem nazewnictwa zmiana ta będzie miała również praktyczne znaczenie dla organów ścigania i sądów (Dzwonek) oraz ograniczy ryzyko rozbieżności interpretacyjnych w postępowaniu karnym? Dziękuję. (Oklaski)