Szanowny Panie Marszałku! Panie Ministrze! Mam również dwa pytania dotyczące tego projektu ustawy. Kodeks wyborczy to nie jest zwykła ustawa techniczna, to przepisy, które mają gwarantować Polakom uczciwe, przejrzyste i równe wybory. Dlatego pytam: Dlaczego większość parlamentarna decyduje się na kolejne poważne zmiany prawa wyborczego przed następnymi wyborami? Czy można zagwarantować, że nowe mechanizmy dotyczące okręgów i liczby przypadających na nie mandatów nie będą prowadziły do rozwiązań korzystnych politycznie dla obecnej koalicji rządzącej? Czy nie byłoby właściwie przed zmianami w tak fundamentalnej kwestii dążyć do szerokiego, ponadpartyjnego porozumienia zamiast przyjmować rozwiązania głosami aktualnej większości? Polacy muszą mieć pewność, że reguł wyborów nie ustala się pod tych, którzy w danym momencie sprawują władzę.
Wątpliwości budzi również zakres nowych kompetencji dotyczących ustalania liczby mandatów w poszczególnych okręgach wyborczych. Mam tutaj na myśli to, że w sejmowej ocenie skutków regulacji zwrócono uwagę na wątpliwości dotyczące angażowania Naczelnego Sądu Administracyjnego w ten mechanizm i wskazano, że projektodawca nie wykazał zasadności przyznania NSA kompetencji pozostających poza jego dotychczasowymi zadaniami. (Dzwonek) Mam zatem pytanie: Dlaczego przy tak fundamentalnej kwestii jak podział mandatów w wyborach do Sejmu forsuje się rozwiązanie, którego zasadność została zakwestionowana już na etapie eksperckiej oceny projektu? Dziękuję. (Oklaski)