Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Koalicja Obywatelska chce dziś mówić o wzmacnianiu zdolności obronnych Polski i wschodniej flanki NATO. To dobrze, ale w sprawach bezpieczeństwa potrzebujemy przede wszystkich konkretów i jasnej odpowiedzi na pytanie, jaki model bezpieczeństwa Polski proponuje obecny rząd. Z jednej strony słyszymy zapewnienia o kluczowym znaczeniu NATO i relacji transatlantyckich, z drugiej strony minister spraw zagranicznych Radosław Sikorski proponował stworzenie legionu europejskiego, a w Unii Europejskiej coraz częściej pojawiają się koncepcje budowania nowych struktur bezpieczeństwa.
Dlatego trzeba jasno zapytać: Czy europejskie inicjatywy obronne mają wzmacniać NATO czy w przyszłości tworzyć wobec niego struktury równoległe? Dla Polski to pytanie fundamentalne. Jesteśmy państwem wschodniej flanki NATO, graniczymy z Rosją i Białorusią. Fundamentem naszego bezpieczeństwa pozostaje silny Sojusz Północnoatlantycki, obecność wojsk sojuszniczych oraz strategiczna współpraca ze Stanami Zjednoczonymi. Nie możemy dopuścić do sytuacji, w której zamiast wzmacniać sprawdzone mechanizmy NATO, będziemy mnożyć europejskie struktury, dowództwa i instytucje (Dzwonek), które mogą dublować istniejące rozwiązania. Dlatego pytam o konkrety. Jak wygląda dziś rozwój obrony przeciwlotniczej, przeciwrakietowej Polski? Jak szybko zwiększamy możliwości zwalczania dronów?
(Poseł Andrzej Szewiński: Szybko.)
Jaki jest stan zapasów amunicji i infrastruktury wojskowej?
Wicemarszałek Krzysztof Bosak:
Dziękuję bardzo, pani poseł.
Poseł Lidia Czechak:
Jakie dodatkowe siły i zdolności NATO zostały rzeczywiście rozmieszczone na wschodniej flance? Dziękuję. (Oklaski)