Panie marszałku, Wysoka Izbo, za chwilę będziemy głosowali w sprawie nowej definicji gwałtu. Chyba wszyscy zgadzamy się z tym, że prawo powinno stać po stronie ofiary i że po stronie ofiary powinna stać także Rzeczpospolita. Wszyscy jesteśmy zbulwersowani takimi historiami, o których czytamy, gdy Sąd Apelacyjny we Wrocławiu, sędzia zmienia, łagodzi wyrok dwudziestosześciolatka, który zgwałcił czternastolatkę, i stwierdza, że w związku z tym, że nie krzyczała, należy się mu łagodny wyrok. To jest skandal. Dlatego ze zrozumieniem przyjmowaliśmy państwa inicjatywę w tej sprawie, natomiast, po pierwsze, ze zmiany tej definicji, definicji gwałtu jako zbrodni, się wycofaliście, a po drugie... (Dzwonek)
Marszałek:
Panie pośle...
Poseł Łukasz Schreiber:
...inne bardzo poważne wątpliwości się tutaj pojawiają. Pojawia się podstawowe pytanie: Czy faktycznie jest tak, że zmiana tej definicji spowoduje zmiany linii orzeczniczej i doktryny?
Marszałek:
Panie pośle, dziękuję bardzo.
Poseł Łukasz Schreiber:
Ja rozumiem, panie marszałku...
Marszałek:
Panie pośle, miał pan prawo... (Gwar na sali)
Przepraszam bardzo, przepraszam. Debata na ten temat się odbyła, miała miejsce, zabieraliście państwo głos.
(Poseł Barbara Bartuś: Ale teraz jest trzecie czytanie.)
Pan ma minutę na zadanie pytania, na które może ewentualnie odpowiedzieć sprawozdawczyni komisji. Nie zadał pan żadnego pytania jak do tej pory.
Poseł Łukasz Schreiber:
Ale sekunda, panie marszałku...
(Marszałek wyłącza mikrofon, poseł przemawia przy wyłączonym mikrofonie, oklaski)