Pani marszałek, Wysoka Izbo, te słynne i, można powiedzieć nieszczęsne formularze do sporządzania uzasadnień wyroków, wprowadzone oczywiście przez rząd PiS, miały osiągnąć efekty w postaci zwięzłości uzasadnienia, kondensacji tekstu, zapewnienia przejrzystości i czytelności jego treści. Jaki był tego efekt, niech świadczy fakt, że ogólnopolska ankieta przeprowadzona w przedmiotowym środowisku wykazała, że tylko jedna trzecia ankietowanych sędziów ocenia formularze pozytywnie, aż 70% ankietowanych sędziów uważa, że są mniej czytelne, a 58% twierdzi, że formularz utrudnia im sporządzanie uzasadnienia. Formularze są nieczytelne, nieprzejrzyste, występuje w nich brak ciągłości argumentacji, a w większych, wielowątkowych sprawach sporządzanie (Dzwonek) uzasadnienia na formularzu jest uciążliwe i wręcz przedłuża czas jego napisania oraz prowadzi do chaosu. W tej sytuacji, biorąc pod uwagę zdrowy rozsądek, nie pozostaje nic innego jak poprzeć proponowane rozwiązania. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Wystąpienie w Sejmie · 27 czerwca 2024
Pierwsze czytanie poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy - Kodeks postępowania karnego (druk nr 409)
Mówi: Poseł Małgorzata Pępek (KO) · 14. posiedzenie Sejmu, punkt 11. porządku obrad
Dotyczy: druk nr 409
Źródło: stenogram posiedzenia Sejmu RP (API Sejmu). Wszystkie wystąpienia: Małgorzata Pępek