Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Mówimy o ustawie, która na pozór jest techniczna, wydaje się skomplikowana, ale w istocie dotyczy tego, jak państwo traktuje swoich obywateli. Pytanie, które powinniśmy sobie zadać jest jedno: Co obywatel będzie z tego miał? Co ma z tego przedsiębiorca? Przedsiębiorca, pracownik, wierzyciel, zwykły człowiek mający do czynienia z bankiem lub firmą w kryzysie. Otóż ma szansę na skuteczniejsze odzyskanie swoich należności, jeśli jego kontrahent bankrutuje. Ma szybsze i bardziej transparentne postępowanie restrukturyzacyjne, które może uratować miejsca pracy. I w końcu ma pewność, że procedury nie będą rozjeżdżać się na pierwszym zakręcie, bo ktoś nie dostał danych. To jest rzetelne prawo, które nie mnoży biurokracji, tylko dereguluje z sensem, bo państwo nie może chronić tajemnicy bankowej kosztem sprawiedliwości i efektywności.
Proszę zatem (Dzwonek) o odpowiedź na pytanie, jakie będą konsekwencje wobec banku, który mimo nowych przepisów odmówi udzielenia informacji.