Projekt jest krótki, ale ma kluczowe znaczenie dla transparentności, powagi oraz efektywności naszej pracy.
Najważniejszą wartością tej propozycji jest wyraźne oddzielenie płaszczyzny politycznej, czyli klubów i kół, od płaszczyzny merytorycznej, którą tworzą zespoły poselskie i parlamentarne.
Dzięki przeniesieniu regulacji dotyczących zespołów do dedykowanego art. 18a cała ustawa staje się logiczna i czytelna, dając każdej formie zrzeszania się właściwą podstawę prawną.
Osobiście uważam, że proponowane zmiany w pełni szanują autonomię Sejmu i Senatu, ponieważ wyznaczają jedynie ramy ustawowe, pozostawiając szczegóły organizacyjne regulaminom obu Izb oraz decyzjom Prezydiów, i to jest bardzo dobre rozwiązanie.
Z obecnego art. 17 ust. 1-3 wykreśla się słowo ˝zespoły˝, co oznacza, że tracą one dotychczasową podstawę ustawową w tym przepisie. Czy w okresie 14 dni vacatio legis istniejące już zespoły będą musiały zostać formalnie ˝reaktywowane˝ na podstawie nowej procedury z art. 18a, czy przewidziano tu zasadę ciągłości ich trwania?