Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Projekt ustawy wydaje się pewnym wyjściem, gdy spojrzymy na obecny chaos w wymiarze sprawiedliwości. Mam jednak kilka pytań. Czy wprowadzenie zmian w procedurze rozpatrywania protestów wyborczych było konsultowane z Państwową Komisją Wyborczą lub środowiskiem sędziowskim? Czy przeprowadzono symulacje dotyczące obciążenia Sądu Najwyższego sprawami wyborczymi w 2025 r.? W jaki sposób połączenie sędziów z wielu izb wpłynie na interdyscyplinarne podejście do rozstrzygania sporów wyborczych? Czy wyłączenie stosowania niektórych przepisów ustawy o Sądzie Najwyższym oraz Kodeksu wyborczego nie podważa jednolitości systemu prawnego i nie otwiera pola do nadużyć? Czy istnieje ryzyko, że takie szczególne rozwiązania mogą w przyszłości stać się precedensem wykorzystywanym do ograniczenia niezależności Sądu Najwyższego w innych dziedzinach? (Oklaski)
Wystąpienie w Sejmie · 8 stycznia 2025
Pierwsze czytanie poselskiego projektu ustawy o szczególnych rozwiązaniach w zakresie rozpoznawania przez Sąd Najwyższy spraw, związanych z wyborami Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej oraz wyborami uzupełniającymi do Senatu Rzeczypospolitej Polskiej, zarządzonymi w 2025 r. (druk nr 923)
Mówi: Poseł Marcin Józefaciuk (niez.) · 26. posiedzenie Sejmu, punkt 2. porządku obrad
Dotyczy: druk nr 923
Źródło: stenogram posiedzenia Sejmu RP (API Sejmu). Wszystkie wystąpienia: Marcin Józefaciuk