Celem projektu ustawy jest wykonanie prawa Unii Europejskiej i usprawnienie wymiany informacji w ramach istniejących systemów, w szczególności w odniesieniu do obywateli państw trzecich. Skala regulacji, zakres gromadzonych danych oraz liczba podmiotów uprawnionych do dostępu do informacji uzasadniają potrzebę szczególnej staranności w ocenie proporcjonalności, bezpieczeństwa oraz skutków dla praw jednostki.
1. W jaki sposób projektowana ustawa zapewnia, że rozszerzenie zakresu gromadzonych i przetwarzanych danych o osobach skazanych - w tym danych identyfikacyjnych i informacji o obywatelstwie lub jego braku - pozostaje proporcjonalne do celu, jakim jest usprawnienie wymiany informacji w ramach systemu?
2. Jakie gwarancje przewidziano, aby obywatel państwa trzeciego lub obywatel UE posiadający dodatkowe obywatelstwo państwa trzeciego miał realną możliwość uzyskania informacji o tym, jakie dane są na jego temat przetwarzane oraz do jakich państw zostały przekazane?
3. W jaki sposób zabezpieczono proces pobierania, przekazywania i wykorzystywania danych daktyloskopijnych, aby ryzyko nadużyć, błędnej identyfikacji lub wtórnego wykorzystania danych było ograniczone do minimum?