Pytania
1. Projekt przewiduje możliwość zaoferowania podróżnemu vouchera zamiast zwrotu środków za niezrealizowaną imprezę turystyczną. Jak państwo zamierza zagwarantować, że zgoda podróżnego na przyjęcie vouchera będzie rzeczywiście dobrowolna i nie będzie wynikała z presji ekonomicznej lub organizacyjnej?
2. W uzasadnieniu projektu wskazano, że do tej pory złożono już wnioski dotyczące wypłat z Turystycznego Funduszu Pomocowego na kwotę ok. 34 mln zł. Jakie są obecne szacunki dotyczące pełnej skali strat branży turystycznej związanych z konfliktem na Bliskim Wschodzie?
3. Projekt przewiduje możliwość wykorzystania vouchera przez rok z możliwością przedłużenia o kolejny rok za zgodą obu stron. Czy analizowano, jaki odsetek podróżnych rzeczywiście korzystał z voucherów po doświadczeniach pandemii COVID-19 i ilu klientów finalnie oczekiwało jednak zwrotu środków?
4. Projekt zakłada utrzymanie ochrony środków klientów w ramach zabezpieczeń finansowych organizatora turystyki. Czy obecny system zabezpieczeń jest wystarczający w przypadku ewentualnej większej fali niewypłacalności organizatorów turystyki?
5. W uzasadnieniu projektu podkreślono, że rozwiązanie ma pomóc przede wszystkim utrzymać płynność finansową organizatorów turystyki. Jakie dodatkowe działania państwo planuje wobec małych i średnich przedsiębiorców turystycznych, którzy mogą nie poradzić sobie z długotrwałymi skutkami obecnego kryzysu?