Pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy o bonie ciepłowniczym oraz o zmianie niektórych innych ustaw (druk nr 1684) (łączna debata nad 2 punktami)

Panie Marszałku! Szanowny Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Odniosę się do meritum tej ustawy. Oczywiście każda pomoc jest wskazana, ale byłem wielkim zwolennikiem przedłużenia tarczy ochronnej również w kontekście ciepłownictwa systemowego. Chodzi o to, aby ta ustawa była tarczą osłonową, tak jak to było do tej pory, i mogła ratować od podwyżek cen ciepła wywołanych wojną, pandemią wszystkich mieszkańców, a nie ich dzielić, sprowadzać to do najuboższych i tylko tym najuboższym dawać szansę na obniżenie rachunków. Ale tak jak powiedziałem, każda pomoc jest słuszna. Szkoda, że nie poszliście drogą przedłużenia tarczy, tak jak to się dzieje w kontekście energii. Cieszę się z tego, że pan minister był otwarty na rozmowę i że jest szansa na obniżenie taryfy, również poprzez dialog z posłami opozycji. Mam nadzieję, że oprócz tej ustawy (Dzwonek), która będzie pomagać ubogim, uda się obniżyć, panie ministrze, tę taryfę i m.in. Ruda Śląska, wszyscy mieszkańcy skorzystają na obniżeniu, bo wszyscy są równi wobec kataklizmu wojny, pandemii. Wszyscy są równi i nikt nie powinien z tego tytułu cierpieć w związku z podwyżkami cen.