Wystąpienie w Sejmie · 3 grudnia 2025

Poprawione sprawozdanie Komisji do Spraw Deregulacji oraz Komisji Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (druki nr 1608 i 1947)

Mówi: Poseł Mariusz Krystian (PiS) · 46. posiedzenie Sejmu, punkt 6. porządku obrad

Dotyczy: druk nr 1608, druk nr 1947

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Mam kilka pytań, dotyczących choćby ust. 13, który stanowi, że uchwała dotyczy wszystkich umów urbanistycznych zawieranych przez gminę, i ust. 14, który dopuszcza zróżnicowanie zasad ze względu na rodzaj lub parametry inwestycji. W związku z tym, jakie mechanizmy mają zapewnić zgodność z zasadą równości, z zasadą równego traktowania inwestorów przy podobnych przedsięwzięciach? Jak ma być w praktyce kontrolowane, czy kryteria tych różnicowań są obiektywne i weryfikowalne? Kolejne pytanie. Skoro uchwała ma rangę aktu prawa miejscowego, czy projektodawca przewidział minimalne elementy, jakie ta uchwała ma zawierać? Jeśli nie, to na jakiej podstawie twierdzimy, że nie doprowadzimy do skrajnie różnych, a miejscami arbitralnych rozwiązań w poszczególnych gminach? Ostatnie pytanie. W art. 2 przesądzono, że do spraw opracowania i uchwalania zintegrowanych planów inwestycyjnych sporządzanych na podstawie wniosku złożonego przed wejściem w życie ustawy stosuje się (Dzwonek) przepisy dotychczasowe. W związku z tym jak ustawodawca wyobraża sobie stosowanie nowej uchwały rady gmin wobec postępowań wszczętych po wejściu ustawy w życie, ale negocjowanych jeszcze na tle starych założeń planistycznych i finansowych? Dziękuję bardzo.

Źródło: stenogram posiedzenia Sejmu RP (API Sejmu). Wszystkie wystąpienia: Mariusz Krystian