Sprawozdanie Komisji Cyfryzacji, Innowacyjności i Nowoczesnych Technologii o rządowym projekcie ustawy o zarządzaniu danymi (druki nr 2060 i 2174)

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Moje pytania dotyczą tego, czy przyjęty w projekcie model koncentracji i kompetencji nadzorczych w zakresie usług pośrednictwa danych oraz nakładania administracyjnych kar w jednym organie, jakim jest prezes UODO, zapewnia wystarczające gwarancje efektywnego i proporcjonalnego nadzoru, zwłaszcza w kontekście jednoinstancyjności postępowań administracyjnych? Czy przewidziany w rozdziale drugim mechanizm oferty udzielanej przez podmiot sektora publicznego połączony z możliwością wniesienia sprzeciwu oraz określonymi terminami procesowymi zapewnia wystarczającą równowagę pomiędzy ochroną danych chronionych a potrzebą sprawnego i przewidywalnego dostępu do danych dla innowacyjnych przedsiębiorców? I trzecie, w nawiązaniu do pani poseł: Czy określony system administracyjnych kar pieniężnych, które sięgają 2 mln zł, jest adekwatny do charakteru naruszeń, w szczególności w zakresie nieuprawnionego transferu danych nieosobowych do państw trzecich? Czy (Dzwonek) przyjęte kryteria ich wymiaru zapewniają realizację zasady proporcjonalności i indywidualizacji sankcji? Dziękuję.