Dziękuję.
Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Dwa pytania do projektu. Pierwsze dotyczy tego, czy projektowane rozwiązanie dotyczące statusu osoby wpisanej na listę radców prawnych, która nie złożyła jeszcze ślubowania, w sposób wystarczający eliminuje ryzyko nieważności czynności procesowych podejmowanych w tym okresie oraz zapewnia pewność sytuacji prawnej klientów reprezentowanych przez taką osobę. I czy projektowane rozszerzenie obowiązku zachowania tajemnicy zawodowej radcy prawnego w relacji do organu nadzorczego, którego sprawa dotyczy, nie prowadzi do potencjalnego konfliktu pomiędzy ochroną prawa do prywatności i poufności komunikacji z pełnomocnikiem a obowiązkami wynikającymi z rozporządzenia RODO, zwłaszcza w kontekście zakresu informacji, które mogą być ujawnione organowi nadzorczemu? Dziękuję bardzo. (Oklaski)