Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Mam trzy pytania w kontekście projektowanej ustawy. Pierwsze dotyczy obowiązku usuwania informacji o sprzedaży z portalu eLicytacje KAS po zakończeniu postępowania. Czy to po prostu nie utrudni późniejszej kontroli prawidłowości egzekucji? Znamy bardzo wiele przypadków, kiedy te egzekucje wywoływały ogromne emocje społeczne. W związku z tym usuwanie informacji o sprzedaży - a kontrole np. prawidłowości przeprowadzonej egzekucji są bardzo potrzebne - może utrudnić właśnie takie kontrole. Jakie jest państwa stanowisko w tej kwestii? Czy zakres informacji publikowanych na portalu eLicytacje przy jednoczesnym ograniczeniu publikacji danych osobowych zobowiązanego zapewni wystarczającą przejrzystość procesu sprzedaży? Czy państwo nie obawiacie się takiej prozaicznej, ale bardzo konkretnej rzeczy: że wprowadzenie obowiązku korzystania z narzędzi elektronicznych utrudni udział w licytacjach osobom (Dzwonek), które nie są aż tak biegłe cyfrowo i które korzystają z tradycyjnych, standardowych narzędzi, a tym samym ograniczy konkurencyjność i liczbę potencjalnych nabywców? Dziękuję. (Oklaski)
Wystąpienie w Sejmie · 14 kwietnia 2026
Sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (druki nr 2319 i 2383)
Mówi: Poseł Mariusz Krystian (PiS) · 55. posiedzenie Sejmu, punkt 4. porządku obrad
Dotyczy: druk nr 2319, druk nr 2383
Źródło: stenogram posiedzenia Sejmu RP (API Sejmu). Wszystkie wystąpienia: Mariusz Krystian