Wysoka Izbo! Szanowny Panie Ministrze! Rozszerzenie możliwości czasowego przekazywania osób objętych europejskich nakazem aresztowania jeszcze przed rozpoznaniem samego nakazu może prowadzić do ograniczenia gwarancji procesowych tych osób oraz do osłabienia kontroli polskiego sądu nad całą procedurą. W takim razie jakie mechanizmy, które przeciwdziałają tego typu zjawisku, przewidziało ministerstwo? Dlaczego w ocenie skutków regulacji wskazano brak wpływu finansowego na sektor finansów publicznych, skoro projekt przewiduje jednocześnie dodatkowe obowiązki dla sądów oraz możliwość zwiększenia liczby osób odbywających karę w polskich zakładach karnych, co przecież niesie za sobą koszty? Czy Komisja Sprawiedliwości i Praw Człowieka, to jest też pytanie do komisji, analizowała ryzyko związane z tym, że zawieszenie terminu postępowania do czasu uzyskania zgody państwa trzeciego na dalsze przekazanie osoby może z kolei prowadzić do nadmiernego wydłużania postępowań i naruszenia prawa do rozpoznania sprawy w rozsądnym terminie? Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Wystąpienie w Sejmie · 13 maja 2026
Sprawozdanie Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy - Kodeks postępowania karnego (druki nr 2387 i 2463)
Mówi: Poseł Mariusz Krystian (PiS) · 57. posiedzenie Sejmu, punkt 15. porządku obrad
Dotyczy: druk nr 2387, druk nr 2463
Źródło: stenogram posiedzenia Sejmu RP (API Sejmu). Wszystkie wystąpienia: Mariusz Krystian