Wystąpienie w Sejmie · 13 maja 2026

Sprawozdanie Komisji Nadzwyczajnej o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy - Kodeks postępowania karnego oraz ustawy - Kodeks karny skarbowy (druki nr 2372 i 2441)

Mówi: Poseł Mariusz Krystian (PiS) · 57. posiedzenie Sejmu, punkt 16. porządku obrad

Dotyczy: druk nr 2372, druk nr 2441

Wysoka Izbo! Panie Ministrze! W jaki sposób obywatel ma skutecznie dochodzić swoich praw, jeśli czynność procesowa zostanie przeprowadzona bez udziału pełnomocnika jeszcze przed rozpoznaniem zażalenia przez sąd? Projekt nie przewiduje przecież automatycznego wyłączenia takiego dowodu z procesu.

Pytanie do komisji: Czy analizowaliście państwo ryzyko nadużywania przez prokuraturę pojęcia ważnego interesu śledztwa, skoro nawet Sąd Najwyższy zwrócił uwagę, że projekt może doprowadzić do arbitralności decyzji organów ścigania? Skoro projekt zakłada możliwość rozpoznania zażalenia przez sąd w terminie 7 dni, dlaczego rząd jednocześnie twierdzi, że zmiana nie będzie miała wpływu na obciążenie sądów i nie wymaga dodatkowych środków finansowych ani etatów? Dziękuję.

Źródło: stenogram posiedzenia Sejmu RP (API Sejmu). Wszystkie wystąpienia: Mariusz Krystian