Pytania
1. Nowa definicja ˝dużej liczby kąpiących się˝ pozostawia radom gmin bardzo szeroką swobodę oceny, bez żadnych progów liczbowych. Czy nie grozi to rozbieżną praktyką między sąsiednimi gminami przy wyznaczaniu kąpielisk?
2. Ustawa nakłada na organy lokalne obowiązek podejmowania ˝praktycznych i proporcjonalnych środków˝ w celu poprawy jakości wody w słabszych kąpieliskach, ale nie wskazuje ani terminu ich wdrożenia, ani źródła finansowania. Jak to ma wyglądać w praktyce?
3. Wojewoda ma zaledwie 2 dni na zawiadomienie innych państw UE o transgranicznym zanieczyszczeniu wód kąpielowych. Czy to realny termin, biorąc pod uwagę konieczność wcześniejszego ustalenia przyczyny i skali zanieczyszczenia?
4. Klasyfikacja jakości wody w kąpielisku ma być ustalana na podstawie oceny z bieżącego sezonu oraz trzech sezonów poprzedzających. Jak w takim razie będą klasyfikowane nowo wyznaczone kąpieliska, które nie mają jeszcze takiej historii?