Panie Marszałku! Wysoka Izbo! W kwestii procedowania nad nową ustawą o NCBR mam dwa bloki pytań. Pierwszy dotyczy powoływania i odwoływania organów, drugi natomiast kwalifikacji dyrektorów i ich zastępców. W pierwszym pytaniu chciałbym zapytać o kryteria merytoryczne, które będą decydowały o powoływaniu i odwoływaniu członków organów nadzorczych podmiotów. Czy rząd przewiduje procedury odwoławcze lub mechanizmy zapobiegające uznaniowości decyzji ministra? W jaki sposób nowe przepisy zwiększą transparentność konkursów na stanowiska dyrektorów i ich zastępców oraz inne tego typu stanowiska? W kwestii kwalifikacji dyrektorów i ich zastępców chciałbym dopytać, jakie są minimalne wymagania kompetencyjne, które będą obowiązywać kandydatów na stanowiska dyrektorskie. Czy rząd przewiduje wprowadzenie obowiązku doświadczenia w zarządzaniu projektami badawczo-rozwojowymi? I ostatnie pytanie: Czy nowe kryteria kwalifikacyjne będą takie same dla wszystkich instytutów, czy dopuszcza się ich zróżnicowanie? Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Wystąpienie w Sejmie · 20 listopada 2025
Sprawozdanie Komisji Edukacji i Nauki o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o Narodowym Centrum Badań i Rozwoju oraz niektórych innych ustaw (druki nr 1807 i 1917)
Mówi: Poseł Michał Kowalski (PiS) · 45. posiedzenie Sejmu, punkt 25. porządku obrad
Dotyczy: druk nr 1807, druk nr 1917
Źródło: stenogram posiedzenia Sejmu RP (API Sejmu). Wszystkie wystąpienia: Michał Kowalski