Szanowna Pani Marszałek! Pani Minister! Szanowni Państwo! Oczywiście ustawa jest bardzo istotna i ważna, natomiast w naszych poprawkach, które zgłosiliśmy, i we wnioskach mniejszości jest kilka kwestii do uregulowania. Między innymi to, że skoro sankcjonujemy już program studiów psychologicznych, które mają być jednolite w całym kraju pod nadzorem ministerstwa, to mentor ma być mentorem, a nie inkwizytorem, który może wyrzucić z zawodu. Nie ma takiego powodu. Podnosiłem to w komisji, dyskutowaliśmy o tym, jest to we wnioskach mniejszości. Apeluję o rozwagę i o przyjęcie tych poprawek w głosowaniu. Moi drodzy państwo, uporządkowanie kwalifikowanych tytułów zawodowych: psycholog kliniczny, sportu, turystyki. Dajmy tym psychologom jasno określoną pozycję, też w tytułach kompetencyjnych. Oczywiście było wiele uwag, które podkreślały moje koleżanki i moi koledzy, natomiast ja bym radził słuchać uważnie. Powiedzieliśmy, przed chwilą nasza koleżanka sprawozdawca powiedziała, że nie poprzemy tej ustawy w obecnym kształcie, ale przed nami są jeszcze poprawki i głosowania. Pani minister, to zależy od pani i od najbliższego posiedzenia komisji, jakie będzie nasze ostateczne stanowisko. (Dzwonek) Dziękuję serdecznie. (Oklaski)
Wystąpienie w Sejmie · 8 stycznia 2026
Sprawozdanie Komisji Polityki Społecznej i Rodziny oraz Komisji Zdrowia o rządowym projekcie ustawy o zawodzie psychologa oraz samorządzie zawodowym psychologów (druki nr 1344 i 2100)
Mówi: Poseł Patryk Wicher (PiS) · 49. posiedzenie Sejmu, punkt 2. porządku obrad
Dotyczy: druk nr 1344, druk nr 2100
Źródło: stenogram posiedzenia Sejmu RP (API Sejmu). Wszystkie wystąpienia: Patryk Wicher