Pytania
Szanowny Panie Marszałku! W związku z rozpatrywaniem przez Sejm Rzeczypospolitej Polskiej wskazanego wyżej punktu porządku dziennego zgłaszam następujące pytanie. Prezydent wskazywał, że regulacja rynku kryptoaktywów nie może prowadzić do nadmiernych kosztów nadzoru i tworzenia krajowych wymogów wykraczających poza konieczny standard europejski, ponieważ mogłoby to osłabić konkurencyjność polskich firm i wypchnąć część rynku za granicę. Mimo tych zastrzeżeń komisja rekomenduje ponowne uchwalenie ustawy. W związku z powyższym zwracam się z pytaniem: Dlaczego rząd nie zdecydował się wykorzystać prezydenckiego weta do przygotowania bardziej proporcjonalnej regulacji, która wdrażałaby wymagane standardy ochrony klientów, a jednocześnie ograniczała koszty nadzoru i ryzyko nadregulacji dla małych i średnich polskich podmiotów działających na rynku kryptoaktywów?