Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Nie ma co debatować nad samym wnioskiem, bo to kwestia oczywista. Mam jednak pytanie do pana ministra w związku z tym, o czym pan mówił przed chwilą. Wskazywał pan, że skuteczność zapory granicznej wzrosła do 98%. Tylko pogratulować. Z zainteresowaniem dokonałem jednak błyskawicznej kwerendy w zakresie tego, co jest podstawą takiej optymistycznej informacji. Po krótkiej kwerendzie stwierdziłem, że jedyną podstawą, którą byłem w stanie znaleźć, jest wypowiedź samego pana premiera Tuska z marca zeszłego roku. Pan premier Tusk mówił różne rzeczy. Również w sprawie samej zapory granicznej pan przypomniał, że na początku mówił, że miała ona nigdy nie powstać, a potem się zarzekał, że nic takiego wcześniej nie mówił. A więc chciałbym spytać, panie ministrze, jakie są faktyczne podstawy takiego optymistycznego orzeczenia o 98% i wzroście skuteczności zapory granicznej poza stwierdzeniem (Dzwonek) znanego z szacunku do prawdy obiektywnej premiera Tuska.
Wystąpienie w Sejmie · 9 stycznia 2026
Rozpatrzenie wniosku Rady Ministrów o wyrażenie przez Sejm Rzeczypospolitej Polskiej zgody na przedłużenie czasowego ograniczenia prawa do złożenia wniosku o udzielenie ochrony międzynarodowej na granicy państwowej z Republiką Białorusi (druk nr 2118)
Mówi: Poseł Paweł Szrot (PiS) · 49. posiedzenie Sejmu, punkt 14. porządku obrad
Dotyczy: druk nr 2118
Źródło: stenogram posiedzenia Sejmu RP (API Sejmu). Wszystkie wystąpienia: Paweł Szrot