Wystąpienie w Sejmie · 27 marca 2026

Pierwsze czytanie poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy - Ordynacja podatkowa oraz ustawy o zasadach ewidencji i identyfikacji podatników i płatników (druk nr 1768)

Mówi: Poseł Piotr Górnikiewicz (Polska2050) · 54. posiedzenie Sejmu, punkt 20. porządku obrad

Dotyczy: druk nr 1768

Dziękuję.

Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Analiza merytoryczna poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy - Ordynacja podatkowa oraz ustawy o zasadach ewidencji i identyfikacji podatników i płatników, zawartego w druku nr 1768, wskazuje na szereg istotnych ryzyk systemowych oraz niespójności z obecnie procedowanymi reformami rządowymi.

Projekt ten zakłada trzy kluczowe zmiany: dopuszczenie pełnomocnika do podpisywania informacji o schematach podatkowych MDR-3, wydłużenie terminu na wniesienie odwołania od decyzji organu podatkowego z 14 do 30 dni oraz wydłużenie terminu na aktualizację danych identyfikacyjnych NIP z 7 do 14 dni. Choć intencją wnioskodawców jest ułatwienie sytuacji podatników, co jako klub niezwykle cenimy, szczegółowa weryfikacja prawna i ekonomiczna tych propozycji wstępnie budzi pewne wątpliwości co do obecnego kształtu legislacyjnego.

W odniesieniu do propozycji umożliwienia podpisywania informacji MDR-3 przez pełnomocników należy podkreślić, że kwestia ta jest już przedmiotem zaawansowanych prac nad rządowym projektem ustawy, który przewiduje znacznie szerszy pakiet ułatwień, w tym rzadsze raportowanie oraz możliwość wskazywania szacunkowych korzyści. Nasze wątpliwości budzi też temat wydłużenia terminu na złożenie odwołania do 30 dni, co stanowi nieuzasadnione wyłamanie się z ugruntowanej zasady 2-tygodniowego terminu obowiązującego w polskim systemie prawnym. W dobie gospodarki cyfrowej podatnicy potrzebują natychmiastowego dostępu do aktualnych danych swoich kontrahentów, aby uniknąć ryzyka sankcji podatkowych. To odnosi się do propozycji zmiany terminu aktualizacji danych z 7 dni do 14 dni. Rozbicie tej spójności systemowej może wprowadzić niepotrzebny chaos informacyjny i utrudnić weryfikację uczciwości partnerów biznesowych, co w naszej ocenie jest działaniem sprzecznym z interesem rzetelnych przedsiębiorców.

Pomimo tych wszystkich wątpliwości jako klub opowiadamy się za merytoryczną i stabilną reformą państwa i chcielibyśmy rozmawiać o tym projekcie w komisjach. Dziękuję bardzo. (Oklaski)

Źródło: stenogram posiedzenia Sejmu RP (API Sejmu). Wszystkie wystąpienia: Piotr Górnikiewicz