Dziękuję.
Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Panie Ministrze! Prokuratorze Generalny! 28 października 2025 r. Piotr Woźniak, kierujący Zespołem Śledczym Nr 2 Prokuratury Krajowej ds. Funduszu Sprawiedliwości, wydał notatkę służbową zobowiązującą prokuratorów do oglądania materiałów z oficjalnego kanału YouTube oraz strony internetowej Prawa i Sprawiedliwości. Polecenie to dotyczyło analizy i transkrypcji wypowiedzi Zbigniewa Ziobry oraz innych uczestników panelu ˝Polska sprawiedliwość - reforma trzeciej władzy˝. To wszystko działo się podczas kongresu programowego Prawa i Sprawiedliwości w Katowicach w dniu 25 października 2025 r. Chodziło o publiczne, legalne wypowiedzi programowe partii opozycyjnej dotyczące planów reformy wymiaru sprawiedliwości po ewentualnym odzyskaniu władzy. Działania te budzą poważne wątpliwości co do zgodności z Konstytucją RP, w szczególności z art. 11 - wolność działania partii politycznych, art. 54 - wolność wyrażania poglądów, oraz z zasadą apolityczności prokuratury i jej obowiązku działania wyłącznie na podstawie i w granicach prawa.
W związku z powyższym proszę o odpowiedź na następujące pytania. To są bardzo precyzyjne pytania i proszę o odpowiedź na pięć pytań. Na jakiej konkretnej podstawie prawnej w ramach śledztwa prowadzonego z art. 231 § 1 i 2 Kodeksu karnego polecono prokuratorom analizę i transkrypcję programowych wypowiedzi partii opozycyjnej, które nie stanowią czynności urzędniczych ani działań faktycznych objętych zakresem tego przepisu? Czy prokurator generalny wiedział o tych działaniach, zlecił je lub zaakceptował i w jakim konkretnym celu procesowym?
Czy w Prokuraturze Krajowej dokonano oceny tego rodzaju czynności i czy mieszczą się w ustawowych zadaniach prokuratury oraz zasadzie jej bezstronności i apolityczności? Jakie konsekwencje służbowe lub dyscyplinarne przewidziano wobec osób, które zdecydowały o angażowaniu prokuratury w analizę (Dzwonek) działalności programowej opozycji parlamentarnej? Czy analogiczne działania były lub są prowadzone wobec innych partii opozycyjnych? A jeśli nie, to z jakiego powodu zastosowano je wobec Prawa i Sprawiedliwości? (Oklaski)